Segurança energética e alimentar passa a orientar as disputas globais — e amplia as oportunidades estratégicas para o Brasil.

Arnaldo Jardim apresentou uma leitura das mudanças geopolíticas e geoeconômicas a partir de dois eixos que considera decisivos para o futuro das relações internacionais: a segurança energética e a segurança alimentar. Ao iniciar sua participação, reconheceu a contribuição dos integrantes do painel e destacou a importância das experiências acumuladas na formulação de políticas públicas, na regulação de setores essenciais e na organização de modelos institucionais relacionados à energia, ao saneamento e à reciclagem.

Ao abordar o cenário europeu, Jardim observou que os protestos e as tensões sociais não devem ser interpretados somente como consequência do aumento do custo de vida. Para ele, as manifestações também expressam um esgotamento de padrões políticos, econômicos e institucionais. Nesse contexto, o Estado de bem-estar social enfrenta questionamentos sobre seus limites, enquanto a polarização política reduz os espaços de mediação e dificulta a construção de alternativas graduais capazes de responder às transformações sociais.

A instabilidade internacional é agravada, segundo sua análise, pela perda de força do multilateralismo. Organizações criadas para promover negociação e coordenação entre países demonstram capacidade cada vez mais limitada de intervenção. A Organização das Nações Unidas e a Organização Mundial do Comércio foram citadas como exemplos desse enfraquecimento, assim como o afastamento dos Estados Unidos de compromissos e organismos multilaterais. A ausência norte-americana nas conferências climáticas e o recuo em relação ao Acordo de Paris reforçariam um ambiente no qual interesses nacionais imediatos prevalecem sobre soluções negociadas coletivamente.

Jardim relacionou esse quadro às disputas pelo acesso a fontes de energia. Conflitos, intervenções e realinhamentos internacionais devem ser analisados também como movimentos de países que procuram assegurar o próprio abastecimento. A segurança energética, portanto, deixa de ser apenas uma questão técnica ou econômica e passa a funcionar como elemento central da soberania e da competição entre nações, especialmente entre os grandes polos de poder.

A dimensão demográfica também foi apresentada como fator estratégico. Enquanto Estados Unidos, Europa e Brasil caminham para a estabilização — ou mesmo redução — de suas populações, o crescimento mundial deverá se concentrar principalmente na Índia, no Sudeste Asiático e na África. A incorporação desses contingentes ao mercado consumidor ampliará a demanda por energia, alimentos, infraestrutura e desenvolvimento econômico. Por isso, compreender onde ocorrerá o crescimento populacional é essencial para antecipar os novos centros de consumo e as futuras pressões sobre os recursos disponíveis.

Nesse cenário, segurança energética e segurança alimentar tornam-se vetores complementares das disputas e dos realinhamentos globais. Jardim afirmou que o Brasil poderá aumentar seu protagonismo nas duas áreas, desde que estabeleça uma estratégia nacional consistente. No campo energético, o país reúne uma matriz renovável relevante, capacidade de expansão e experiência com biocombustíveis. Ao mesmo tempo, precisa enfrentar a intermitência das fontes solar e eólica e avaliar o papel complementar da energia nuclear para garantir estabilidade ao sistema.

O avanço dos centros de dados e de outras atividades intensivas em eletricidade tende a elevar ainda mais a procura por energia confiável. Para aproveitar essa oportunidade, o Brasil deverá combinar fontes renováveis, energia firme, inovação, infraestrutura e planejamento. Os biocombustíveis também poderão contribuir para a descarbonização do transporte terrestre, marítimo e aéreo, fortalecendo a posição brasileira na transição para uma economia de menor intensidade de carbono.

Na segurança alimentar, Jardim destacou que o país já exerce papel relevante como fornecedor de alimentos e proteínas e ainda possui condições de ampliar sua produção. Essa expansão, ressaltou, pode ocorrer por meio da recuperação e do aproveitamento de áreas degradadas, sem avançar sobre a Amazônia ou o Pantanal. O desafio é transformar vantagens naturais e produtivas em uma política estratégica capaz de combinar crescimento, proteção ambiental e presença internacional.

A mensagem final foi que o protagonismo brasileiro não ocorrerá automaticamente. Ele dependerá de planejamento, coordenação e decisões de longo prazo. Em um mundo marcado pela polarização, pelo enfraquecimento das instituições multilaterais e pela disputa por recursos essenciais, o Brasil poderá ocupar uma posição mais relevante se tratar energia e alimentos como componentes integrados de sua estratégia nacional.